理想的当事人具备诉讼能力，责任自负，在案多人少的压力之下，司法决策层更有动力将举证责任转嫁给当事人，这从2001年《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规定》）便可初见端倪。
……以赫伯特·哈特(1968)的贡献作为开端，关于刑事责任的讨论才有了重大进展。相当多的中国刑法学者认为：这个条文表达了罪责刑相适应原则，刑事责任成了与犯罪刑罚三足鼎立的概念，刑事责任论与犯罪论、刑罚论共同构成了中国刑法理论体系。
转型社会在其发展过程中，既要向先行法治国家学习，大量继受经过长期实践检验的法律制度，同时也会因为自身国情呈现出独特的法律样态。(66)在对违反法律的特定主体进行法律归责，进而实施惩罚或要求其赔偿的时候，不仅要看到外在行为与法律规制的不一致，还要从主观上考察行为人是否存在违反法律的自由选择，行为时违法者的理解能力、推理能力和控制能力是认定法律责任的必要条件。该责任是指，某些有关责任的表达方式可被替换为因果关系的表达方式。(65)参见注⑨，H.L.A.Hart书，第6-7页。20世纪五六十年代，(50)关于法律责任(主要是刑事责任)，哈特与其他学者[主要是芭芭拉·伍顿(Barbara Wootton)]进行过一场影响深远的论战。
正是有了这些被称为犯意的一般要求，并且作为刑事责任的一个重要组成部分，才能够确保那些不应该被追究法律责任的违法者得到宽恕。‘义务(‘duty)和‘权利(‘right)是相关性的(correlative)术语。对社会主义市场经济法律体系建设问题，重点是经济领域的立法，具体包括市场主体的法律、规范市场行为和维护经济秩序的法律、宏观调控领域的法律、有关分配制度和社会保障领域的法律以及其他推进民主政治建设和公民基本权利方面的法律。
在这个意义上，法国现行宪法中与市场经济直接相关的内容主要有：一是1789年《人权和公民权宣言》(以下简称《人权宣言》)第17条，其中规定：财产是不可侵犯与神圣的权利，除非合法认定的公共需要对它明白地提出要求，同时基于公正和预先补偿的条件，任何人的财产皆不可受到剥夺。四、社会主义市场经济的规范内涵 在宪法文本上，社会主义市场经济出现两次，一处是宪法总纲第15条国家实行社会主义市场经济，另一处是2018年宪法序言修改中增加的发展社会主义市场经济。1982年《宪法》15条规定，国家在社会主义公有制基础上实行计划经济。2018年修宪将坚持社会主义市场经济写入序言中，使之成为国家发展目标之一，实际上强化了市场经济的宪法地位与功能。
[16]中国共产党采用市场经济体制，没有把市场经济视为与资本主义意识形态对立的概念，认为是否采用市场经济并不是判断社会主义与资本主义的标准，反复强调不进行姓资姓社的争论。关键词: 社会主义市场经济 中国宪法 非公有制经济 自1918年苏俄宪法诞生以来，维护社会正义、平衡自由与平等的价值、保障经济社会文化权利成为现代宪法的重要功能，由此形成了不同形式的市场经济体制。
但在实践中这一宪法规范并没有得到落实，对非公有制歧视性政策与观念仍然严重。比如，按照市场经济的宪法规范，所有市场经济主体的法律地位是平等的，没有高低之分，特别是非公有制经济在市场经济体制中自然具有平等地位。通过宪法修改，为经济转型提供宪法依据的过程中，社会各界关注市场经济与宪法变迁之间的关系。建立社会保障制度是完善社会主义市场经济体制的需要。
一方面，它与自由市场经济一样承认市场的主体地位，保护财产权，激励市场竞争，从而尽可能发挥市场和社会的活力。既继承优良传统，又勇于突破陈规，从中国国情出发，借鉴世界各国包括资本主义发达国家一切反映社会化生产和市场经济一般规律的经验。以社会主义市场经济入宪背景与过程的分析为基础，可以发现其规范结构与特点，以此为基础进一步完善社会主义市场经济体制。另外，《基本法》规定的社会国原则也构成了塑造德国特色市场经济的基础，它力图平衡资本主义市场经济发展带来的负面效应，推动福利国家建设，更加充分地保障公民的平等与自由。
[32] 社会主义内涵是十分丰富的。不同国家实行不同形式的市场经济，我国是社会主义国家，社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。
这就从根本上消除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚，是认识上的重大突破。随后，相关的一系列判决进一步在州权与联邦权力之间进行了平衡，最终以比例原则(congruence and proportionality inquiry)的方式限定剥夺州豁免的合宪性，实际上使得州的经济政策在很大程度上服从国家的经济政策，并使得州在执行联邦政策时负有更多的义务。
但基于过渡时期的性质，1954年《宪法》1条规定的国家性质是人民民主国家。有学者指出：对于一些本质上只为财图利的经济犯罪，似乎不应再保留其死刑。这些犯罪是否构成最严重的罪行从而适用死刑需要进一步的评判和反思。新中国成立以后，长期实行的计划经济向市场经济的转型，激活了市场主体的活力，强化了私有财产权的保障。同时，市场经济的发展为宪法实施提供新的经验与契机，推动了宪法实施。在多元的宪法世界中，不可能存在各国都模仿的统一的市场经济模式，即便是西方资本主义国家，在市场经济的具体体制上也有不同的特点。
如不实行市场经济，宪法所具有的财产权保障功能、企业自主权以及社会个体的活力无法释放出来。[17]参见王叔文：《推进改革开放的总章程》，载全国人大常委会办公厅编：《宪法颁布十周年纪念文集》，法律出版社1993年版，第61页。
社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起的。[39]参见前引[24]，潘昀文。
宪法是适应市场经济的需求而出现的，宪法的基本范畴和基本制度，如民主、人权，都是市场经济土壤上的必然产物。当时人们所理解的社会主义是开放的概念，如毛泽东指出：凡是爱国者(只要有这个资格)，都有一道进入社会主义。
[19]在改革初期出现宪法与改革问题的讨论是正常的，体现了学界在改革中如何保持宪法权威的学术思考，这一讨论与20世纪90年代学界所争论的良性违宪有一定的相似性，为人们思考改革时期宪法功能与权威性的树立提供了学术素材。总之，社会主义市场经济入宪是中国改革开放的客观要求。从宪法与企业关系看，中国宪法上的国有企业是一种企业的类型，虽在历史上承担过部分政治性功能，但在市场经济体制下，已从国营转换为国有，虽一字之差，但体现了国有企业的经营自主权，从宪法上完成了所有权和经营权的分离。他指出，计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划。
同时，《宪法修正案》第16条提出国家对个体经济、私营经济实行引导、监督和管理。虽然各国采取的市场经济机制不同，但政府对经济生活进行合理调控是十分必要的，也是各国政府调整经济生活的通行做法。
中国入世18年，但目前仍然停留在非市场经济国家，美国、欧盟、日本等主要WTO成员国不承认中国的市场经济国家地位。《决定》指出，十四大明确提出建立社会主义市场经济体制，这是建设有中国特色社会主义理论的重要组成部分，对于我国现代化建设事业具有重大而深远的意义。
另一方面，政府调控市场的方式应当程序化，保障公众程序权益。1975年宪法规定促进社会主义经济有计划按比例地发展，1978年宪法规定国家坚持……总路线，有计划、按比例、高速度地发展国民经济，进一步强化了计划经济的色彩。
江泽民在党的十四大报告中对社会主义市场经济做了阐述。[10]报告对社会主义市场经济的定义是，使市场在社会主义国家下对资源配置起基础性作用。学者们认为，要加快市场体系的培育，深化分配制度、社会保障制度的改革，加快政府职能的转变。[31]1982年宪法中社会主义共出现47处，其中序言出现22处，第一章总纲出现24处，第二章公民基本权利与义务出现1处。
党的十四大报告提出，所谓的市场经济是使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础作用，实行市场经济并不是不要宏观调控，两者在宪法规范体系内并不冲突，可以寻求合理平衡。[47]刘艳红：《刑罚轻缓、人权保障与〈刑法修正案(八)〉——以相关国际公约为蓝本的分析》，载《法学家》2011年第3期。
在制定经济政策的权利观方面，认为经济权利集中是生活中的必然。多种分配方式有助于维护社会主义市场经济类型的多元化，维护市场竞争的活力，激发市场参与者的创新热情。
针对市场经济与意识形态关系的争议，郑必坚认为，市场是特指运行机制，经济是所有制。[18]卫夏：《宪法的无形修改浅析》，载《法学评论》1986年第4期，第39-40页。
还没有评论，来说两句吧...